21 заметка с тегом

Книги

Позднее Ctrl + ↑

Из прочитанного-просмотренного, что стоит того

Книга радости

Беседы Далай-Ламы и Туту Десмонда. Далай-Лама — крутой мужик, тот самый, про которого «7 лет в Тибете». Туту Десмонд — первый чернокожий архиепископ ЮАР и тоже крутой мужик. Вся книга — задушевные разговоры этих бодрых старичков о том, что такое радость (это процесс), почему она круче счастья (оно одномоментно), и как быть радостным, когда вокруг войны, ненависть и ипотека на 20 лет. И хотя боль неизбежна, зато страдания — выбор каждого.

Мир в каждом шаге

Тонкая книжка вьетнамского монаха о том, как негативные эмоции переплавлять в рабочую энергию и не скатываться в депрессию. Мне зашло, потому что конкретно, по делу и с интересными метафорами и сравнениями внутреннего и внешнего в духе писем Людвига.

«Мы то, что чувствуем и воспринимаем. Если мы сердиты, то мы гнев. Если влюблены, мы сама любовь. Взирая на снежную вершину, становимся горой».

«Лавр» Водолазкина

Роман про жизнь травника на Руси XV века. Звучит занудно, а читается на ура. Внутри постоянная движуха и  пара мощных телесных сцен, не хуже Груз 200 и драки Ди Каприо с медведем. А язык регулярно скачет между современным и древнерусским.

Barry

Лютый сериал от HBO про киллера, который решил стать актёром. Всего 8 серий по 25 минут. Черный юмор, отличный стёб над русско-чеченской мафией. И при всём этом хитрая история о том, как уйти от себя, найти себя и вот это всё психотерапевтическое.

Patrick Melrose

Ещё один даже более лютый сериал, с Камбербетчем. Про сына-наркомана, его сложные отношения с властным отцом, и сложные отношения властного отца с властным отцом. Почти моно-спектакль, и Камбербетч в нём совершенно чумовой. Дух Шерлока и наркоманов из Trainspotting присутствует.

Вдудь с Ефремовым и про Балабанова

Два отличных выпуска про совершенно внутренне свободных людей. Только один про карнавал и веселье, а другой про любовь и тоску.

Три тополя на Плющихе

Старый советский фильм. Аюсолютно прекрасный. О мгновенности счастья. Ефремов рекомендовал его у Вдудя.

2018   Кино   Книги

Виктор Франкл. Сказать жизни Да! Психолог в концлагере

Внутренняя интенция человека определяет его ощущение собственной жизни. Вне зависимости от того, что происходит снаружи: беден ты или богат, голоден или объелся, одинок или окружен детьми — ты ощущаешь себя счастливым или несчастным совсем не по этим причинам. На твоё состояние влияет смысл, который ты нашёл либо нет. Нет смысла жизни как общего понятия. Каждый должен найти его конкретно для себя, делая выбор в каждый момент времени жизни.

Книга больше напоминает тезисный план к основным трудам Франка (которые я ещё не читал): логотерапия и книга «Человек в поисках смысла».

Советую книгу, если хотите побередить в себе эмоции жалости и отчаяния (в книге есть жуткие описания жизни концлагеря, по смыслу, а не по деталям) и как первый подход к исследованию смысла всего, что происходит с вами.

2017   Книги

Тед Чан. Сборник повестей

У Теда Чана интересный стиль: короткие повести написаны почти в формате технического задания, с подробными, но не скучными инженерными описаниями миров и объектов, как у Жюль Верна. При этом в текстах чудесным образом сконцентрировано так много идей и всё двигается так молниеносно, что моя голова кипела почти после каждого прочтения. И ничего нет про бластеры, спасение человечества и супер-злодеев.

Мне зашли не все повести. Поэтому я порекомендую только те, которые зашли. Сборник я покупал на Озоне.

Это Тед Чан

Вавилонская башня. Для меня она стала открытием новой метафоры знаний. В моем окружении популярна концепция горы знаний. Меня она начала смущать, потому что развитие — это не обязательно только по вертикали и конечная точка развития не обязательно отличается от начальной количественно (было 0 метров стало 5 000 на вершине).

У Теда Чана в повести другая концепция — цилиндр. То есть начальная и конечная точки находятся рядом, а разница только в опыте, который ты получил прежде чем что-то понял. Мне эта идея нравится гораздо больше, потому что многие знания, о которых пишут мудрые, кажутся банальностями. Почему? Потому что они банальны, но чтобы это понять надо много пройти.

В повести ещё много другого интересного, и занятна она совсем не цилиндром, а вавилонской башней, которая совсем не такая как в библейских текстах.

Тебе нравится, что ты видишь? Почти передача на Наука 2.0 о том, нужна ли красота. Мне понравился формат подачи как образец рассуждения над любой неоднозначной темой: со всех сторон, со всеми нюансами и без ярлыков.

История твоей жизни. Фильм «Прибытие» имеет к повести очень приблизительное отношение и во много порядков уступает по интересу. Мне в ней понравилось странное смешение рациональных описаний и рождающихся от них сильных эмоциональных переживаний (у меня, по крайней мере). И конечно же история о множественности реальностей, которая меня давно волнует. Посмотрите на эту тему мозгодробительное видео о восприятии реальности от Постнауки.

Ад — это отсутствие Бога. Классная история про ангелов, которые совсем не пухленькие ребятки с белыми крылышками. И похожая на сеанс психолога история о том, что всё происходит как происходит и это и есть суть мира. Никто не смотрит сверху за нами и не придумывает наказания или награды. Эта история очень похожа на концепцию Спинозы о том, что Бог — это Природа, то есть всё окружающее нас. А совсем не смыслящие существо, следящее за нами. Об этом есть отличная книга Ирвина Лома «Проблема Спинозы».

2017   Книги

Шок, а потом радость незнания

До меня никогда не доходила фраза «я знаю, что я ничего не знаю». Потому что для меня за ней не было никакой истории.

И вот история нашлась благодаря Лотману.

Теперь когда сталкиваюсь со сложной задачей, которую совершенно не понятно как решать, я немного отчаиваюсь, но потом вспоминаю эту историю и радуюсь. Незнание означает, что я дошёл до границы своего знания. А значит до её расширения совсем чуть-чуть.

Юрий Лотман:

«Один хороший учитель рисовал на доске мелом маленький круг. Внутри него он писал: „знание“, а за его пределами — „незнание“. Он говорил ученикам: „Смотрите, какое маленькое пространство — знание, зато как мало оно соприкасается с незнанием...“ Потом он рисовал большой круг, писал внутри: „знание“, снаружи: „незнание“ и говорил: „Увеличив пространство знания, мы тем самым увеличили наше соприкосновение с незнанием“. Чем больше я знаю, тем больше я не знаю. И это, между прочим, та черта, к которой хорошая школа должна подвести ученика в конце. Если высшее образование хорошее, а не повторение средней школы, то в конце концов оно вызывает у человека шок. Потому что из области, где он узнавал истины, он переходит в область, где узнает сомнения. И чем больше человек знает, тем больше он сомневается...». Источник

Цилиндр и бумага

У Теда Чана в повести «Вавилонская башня» есть метафора про знание и понимание. Она поразила меня в самое сердце.

Так вот, разница между знанием и пониманием = разнице между цилиндром для печати и листом бумаги. Строки, которые на бумаге находятся на противоположных концах листа, на цилиндре располагаются рядом.

Переход от знания к пониманию, кажется, такой же. А и Б не встанут рядом, пока я сам не проползу весь путь от одного края к другому. А как только прополз, близость А и Б сразу становится очевидной. Но при этом я не смогу объяснит её другому человеку, который ещё не начал движение.

Что делать с этим на практике? Например, стараться не давать людям без опыта книги-рецепты. Не грузи человека без опыта управления «45 татуировками менеджера» или «Прыгни выше головы». Да, они покажутся очень умными и правильными, но вряд ли поменяют поведение, потому что его еще не сформировалось из опыта.

Зато они классно зайдут, когда ты уже упоролся, наломал дров, наступил на грабли, заработал синяков и приполз израненный к библиотеке. А и Б ещё не рядом, но уже тянут друг к другу ручки. И тут ты читаешь рецепт, кричишь «Да, это про меня! Да, я тоже так косячил. Ааа, вот как надо было-то» и точки сближаются.

Короче, путь из знания к пониманию лежит через опыт. И это тоже история про А и Б: наверное, вы это и так знали. А я только сейчас до этого дошёл.

А у Теда Чана вот так написано:

«Он не мог припомнить никаких чудес, которыми Яхве перенес его сюда. Он просто всплыл из хранилища вод небесных и оказался в пещере. Каким-то образом хляби небесные оказались под землей. Они соприкасались, хоть их и разделяло много лиг пути. Как такое возможно? Как могут соприкасаться два таких далеких места? Хиллалум не мог даже представить себе такого. А потом его осенило: цилиндр — печать! Когда такой печатью прокатить по глиняной мягкой табличке, то резной цилиндр оставит отпечаток, рисунок. И две фигуры могут оказаться на разных концах таблички, хотя на цилиндре они стоят рядом. И весь мир — такой цилиндр. Людям кажется, что Небо и Земля находятся на разных концах таблички, а между ними простерлось небо и звезды. Но на самом деле мир свернут каким-то фантастическим образом, так что Небо и Земля соприкасаются. Теперь стало ясно, почему Яхве не разрушил башню, не покарал людей за их стремление выйти за отведенные пределы. Самое долгое путешествие вернет их в то место, откуда они вышли».

2017   Капитанство   Книги

Квадратный астронавт, круглый люк

Забрал из книги Криса Хэдфлида «Руководство астронавта по жизни на Земле» формулу достижения результатов и осуществления мечт. «Квадратный астронавт, круглый люк».

Она ёмкая, но в ней много всего:
— мечта при её достижении выглядит совсем иначе, чем вам представлялось;
— любые достижения состоят на 1% из романтики и на 99% из пота и рутины;
— нет волшебной таблетки достижения чего-либо, нет одного правильного пути; каждый куда-то идёт, много раз падает и, возможно, приходит куда хотел. А чаще всего не приходит;
— завидуя чужим успехам, мы видим лишь последнюю точку движения человека. И редко думаем над тем, сколько пришлось преодолеть до того, как они этого достигли. Зная всё, быть может я бы совсем и не хотел быть создателем Tesla и Space-X. Кстати, про путь Илона Маска.

«Когда я плавал в невесомости в шлюзовой камере перед первым выходом в открытый космос, я знал, что нахожусь в одном шаге от еще более величественной красоты. Достаточно выплыть наружу, чтобы оказаться посреди грандиозных декораций Вселенной, будучи при этом привязанным к кораблю, который вращается вокруг Земли со скоростью 28 000 км/ч. Об этом моменте я мечтал, ради него трудился почти всю свою жизнь. Но всего в шаге от великого свершения я столкнулся с нелепой проблемой: как сделать последний шаг и выбраться из шлюза? Люк маленький и круглый, а я со всеми своими инструментами, закрепленными ремнями на груди, и огромным ранцем с кислородными баллонами и электроникой на спине — квадратный. Квадратный астронавт, круглый люк.

С тех пор как я стал астронавтом, я представлял себе выход в открытый космос как сцену из кинофильма: звучит торжественная музыка, громкость нарастает, я элегантно отталкиваюсь от корабля и выхожу в черное, как смоль, бесконечное космическое пространство. Но все прошло не слишком романтично. Я был вынужден запастись терпением и неуклюже протискиваться через люк, оставить возвышенные чувства и сосредоточиться на рутине: постараться не ободрать свой скафандр и не запутаться в страховочном фале, чтобы не предстать перед Вселенной стреноженным, словно теленок <...>.

Квадратный астронавт, круглый люк. В этом история всей моей жизни. Вечное стремление разгадать, как добраться туда, куда я хочу, когда войти через дверь невозможно. На бумаге моя карьера кажется предопределенной: инженер, летчик-истребитель, летчик-испытатель, астронавт. Типичный путь для любого, кто встал на эти профессиональные рельсы — прямые как линейка. Но в жизни все не так, как на бумаге. В жизни случались и резкие повороты, и тупики. Мне не была предначертана судьба астронавта. Астронавтом я должен был сделать себя сам».

Кстати, квадратный астронавт, круглый люк — это витрувианский человек Леонардо.

2017   Капитанство   Книги
Ранее Ctrl + ↓